El 15 de Mayo fue un Zas en toda la boca!!! La sociedad que parecía interesarse solo por la vida de las chonicientas de TeleCirco comenzó a despertarse.

Aquel pequeño grupo que se quedó a pasar la noche en Sol y que fueron desalojados al día siguiente, nuestra reacción al enterarnos… llamadme inocente, pero aun se me ponen los pelos como escarpias cuando recuerdo la concentración posterior… perroflautas, abuelos, trajeados, niños, desempleados, autónomos, bomberos… miles de personas, ideas y voces clamando contra el continuo atropello al que nos sometían y someten los poderes en este país.

Y tomamos las plazas mientras los medios de comunicación se hacían los suecos, incapaces de entender que sucedía, esperando que esto se disolviese rápido y sin dolor para sus amos.

Twitter ardía, cada vez éramos más, trabajar por la mañana, manifestarte por la tarde, acampar en Sol el fin de semana, participar en asambleas, debatir, discutir, llevar el mensaje fuera de la red, defender el movimiento ante aquellos que lo acusaban de no hacer nada o de ayudar a la derecha, criticar el movimiento cuando algo no se estaba haciendo como debía hacerse… intensidad, energía, mucha energía acumulada durante años de pasotismo colectivo que explotaba.

Llegó agosto y nos pillaron en una emboscada en Sol, después de la marcha atea contra la visita del Papa, ves venir la encerrona pero no da tiempo a escapar, buscas a tus compañeros, uno de ellos está ya en el suelo, agredido por la policía, quieres ir hacia él pero alguien te empuja y te giras de manera agresiva… un antidistubios al que le acaban de quitar la correa, esa noche vas a cenarte la porra que lanza contra tu cabeza, la esquivas por los pelos y a tirar de adrenalina para correr. Pones a grabar el móvil, batería agotada, apenas hay 7 minutos de carreras, cargas, heridos…

Logras escapar y localizar a tu gente, un herido leve y una periodista a la que un policía ha tratado como un despojo, luego conoces a más gente que ese día ha terminado en un furgón policial, golpeados y humillados por el monopolio estatal de la violencia.

Twitter es una hoguera, no duermes esa noche, a las 6 de la mañana estás con dos de esos compañeros de nuevo en Sol, observando la calma, recuperándonos del susto, tratando de entender que sucedió y porqué decidieron darnos caza la noche anterior…

Pasan los meses, las manifas se multiplican, los profesores toman las calles por una educación pública de calidad y te lanzas con ellos de nuevo a la pista, y vuelves a las plazas cuando mancillan la Consitución, y se te dispara el corazón cuando ves a decenas de miles de personas tomando Cibeles, Paseo del Prado, Atocha, Castellana, Alcalá y Sol poco antes de las elecciones generales.

Por toda Europa, en Estados Unidos, en el mundo árabe, el movimiento se ha extendido como un río de pólvora, entre todos hemos puesto unos pocos palos en las ruedas de los poderosos, es solo el comienzo, hay mucho camino y trabajo por hacer, pero la semilla ya está plantada.

Con el nuevo año llegan nuevos atropellos de nuevos gobiernos que legislan cual marionetas al dictado de los de siempre, volveremos a las calles, la lucha no ha hecho más que empezar y cada día somos más los que estamos despiertos.

Gracias a todos los que salieron a la calle el 15m, a los que tomaron las plazas, a los que corrieron a nuestro lado, a los que se enfrentaron, a los que gritaron, a los que lo twitearon… y gracias también a los que nos criticaron, nos denostaron, nos llamaron perroflautas y violentos, porque sin quererlo nos animasteis a seguir, vuestro miedo ha sido nuestra fuerza.

Salud y anarkía para este 2012.

También comentaba que este bachillerato no debería ponerse en marcha penalizando al resto de alumnos, que se debía de buscar la excelencia a todos los niveles, sacar lo máximo de todos los alumnos… Y parece que va a ser que no.

3.000 profesores interinos despedidos este año (más los 2.500 del año pasado), recortes por valor de 80 millones de euros a la enseñanza pública, cuyos centros se están privatizando y pasando su gestión a manos de empresas con poco o nulo currículo previo en estos menesteres… Y todo mientras las familias con rentas inferiores a 120.000 euros anuales (si, no sobra ni un cero) disponen de desgravaciones fiscales por valor de 90 millones de euros por mandar a sus hijos a la enseñanza privada.

A cambio se carga con dos horas más de trabajo a los profesores que quedan… 20 horas lectivas semanales, que cientos de miles de personas ahora creen que son las horas totales que trabaja un profesor gracias a que Espe, que de tonta no tiene un pelo, ha salido en todas las televisiones nacionales y autonómicas diciendo que la mayoría de los madrileños trabajan más horas… Y que luego solo desmentiría en su cuenta de Twitter, continuando con el mito de que los profesores son unos vagos que apenas hacen nada en todo el día.

Entre medias, los profesores que se han salvado de la masacre recibían la siguiente carta firmada por Espe plagada de falacias y errores ortográficos.

Las correciones que aparecen en la imagen son cortesía de una profesora de lengua (y ahora también de literatura por exigencias del guión aguirriano).

Doy por hecho que una señora tan ocupada tiene quien le haga estos escritos al que añaden su firma digitalizada y fuera…

Mientras otros países, como Finlandia, hace décadas que descubrieron que la educación en la excelencia es el pilar de sus economías a corto, medio y largo plazo, aquí seguimos con una visión cortoplacista donde prima el ahorro actual frente a los beneficios que una buena educación reportará en el futuro.

Y como muestra, esta carta enviada a los profesores, tantas faltas juntas muestran que el redactor ha sido una persona con un nivel educativo lleno de lagunas… Y que además no sabe utilizar el corrector gramatical y sintáctico del Office… en pleno s.XXI

Aunque suene conspiranoico… da la sensación de que la educación en este país se está separando por “castas”, privada para los líderes del mañana, concertada para los mandos intermedios y pública para formar mano de obra barata, borregos a los que manipular…

Gran partemdel trabajo ya lo tienen hecho, en la concentración de apoyo a los profesores encerrados en la calle Vitruvio de esta mañana, esperaba no menos de 3000 personas entre interinos despedidos, padres, alumnos, profesores con puesto de trabajo… Apenas había 500 personas…

¿Quien va a defender a semejantes vagos que se quejan por trabajar 20 horas semanales?

Actualización: Para los que dicen que esta carta es un fake y que está manipulada:

Introducción
Os enviamos por su interés y utilidad este documento que ha sido elaborado, en lo esencial, por la Secretaría de Comunicación de IU de Asturias. Creemos que facilita al conjunto de la organización una serie de notas sobre los aspectos más relevantes del acuerdo de reforma de la Constitución que han suscrito PSOE y PP.

Dada la urgencia con la que se ha elaborado, os rogamos disculpéis erratas o errores en la redacción.

¿Qué supone la reforma de la Constitución?
La reforma que proponen PP y PSOE consiste en limitar desde la constitución el déficit y considerar con prioridad absoluta el pago de la deuda pública. El límite al déficit no es algo abstracto: es lo que va a determinar que tengas o no acceso a la educación o a la sanidad, entre otras muchas cosas. Limitar el déficit es limitar la inversión en la sociedad.

La propuesta de reforma de la Constitución forma parte del núcleo duro de la política neoliberal de la UE que ya intentaron imponer con el proyecto de Constitución Europea que –por desgracia, sólo temporalmente– tanto el pueblo francés como el irlandés mandaron a la basura de la historia con la victoria del NO en sus respectivos referéndums (la posición que defendió IU en España).

Esa propuesta es el ejemplo más acabado del llamado Consenso de Bruselas que puso de acuerdo a conservadores y socialdemócratas para implantar en toda la UE las políticas neoliberales. Es una garantía para el cumplimiento del “semestre europeo” que garantiza la imposición de los criterios de la Comisión Europea sobre los acuerdos de los parlamentos nacionales y confirma bajo su auténtica forma de golpe antidemocrático la revolución siensiosa que anunció Durao Barroso, Presidente de la Comisión.

¿Ayuda la reforma a salir de la crisis?
Para salir de la crisis es necesario adoptar el camino contrario al que representa la reforma del PSOE y PP. Es decir, estimular la actividad económica y facilitar el acceso al crédito a las pequeñas y medianas empresas así como los autónomos. Y eso supone que el Estado impulse un programa de inversión pública para hacerlo posible. El sector privado no invertirá en medio de esta crisis. Un ejemplo de ello es el comportamiento del sector financiero que tras ser rescatado sigue sin abrir el grifo del crédito para facilitar la creación de empleo.

Por tanto, la reforma de la Constitución impulsada por PSOE y PP es una medida que impedirá salir de la crisis y hará imposible que España elimine el déficit social que tiene respecto a los países de su entorno.

Esta medida es un golpe de mercado contra nuestro sistema democrático. Es un ataque frontal a los principios más elementales de la democracia. Los intereses de los Consejos de Administración de los grandes grupos financieros se imponen a la voluntad democrática. El interés general queda relegado y las decisiones se toman en función del interés particular de pequeños grupos.

Este acuerdo constata que existen escasas diferencias en materia de política económica entre el PSOE y el PP. Lo que había resultado imposible durante siete años -poner de acuerdo a PSOE y PP en una reforma constitucional- se ventiló en el Congreso, por sorpresa y en diez minutos: los que tardó el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en ofrecerla y Mariano Rajoy en aceptarla.

La reforma rompe el consenso que permitió una Constitución que no impedía la aplicación de políticas progresistas y de ello son responsables las fuerzas que la apoyan, principalmente PP y PSOE.

Lamentablemente, la Constitución no se ha desarrollado para garantizar la exigencia y efectividad de los derechos en ella reconocidos, ni para garantizar más justicia social o eliminar los paraísos fiscales.

¿Por qué quieren reformarla?
Quieren salir de la crisis sacrificando (o enterrando) el Estado del Bienestar. El problema de fondo es que lo que persiguen el capital financiero, la derecha económica y política es aprovechar esta crisis para reducir los “excesos”. Y los excesos son los sistemas públicos de protección (educación, sanidad, servicios sociales) y las conquistas sociales adquiridas en el último siglo (prestaciones por desempleo, derechos laborales, sistemas públicos de jubilación…) Todos estos sistemas representan nuevas oportunidades de negocio para los “mercados” que no son otros que los grupos de inversión y especulación financiera.

• El retraso de la edad de jubilación supone una mayor incertidumbre para miles de trabajadores. Y esta incertidumbre se traduce en mayores posibilidades de venta de planes de pensiones privados. Un importante negocio para los bancos y grupos de inversión que apenas está desarrollado en nuestro país precisamente gracias a la fortaleza del sistema público de pensiones.
• Los recortes en sanidad, educación y servicios sociales supondrán nuevas oportunidades para el sector privado así como para los bancos que financiarán este proceso de privatización de los servicios públicos.

Y con estos objetivos se explica su propuesta reformar la Constitución para limitar el gasto público exigiendo una eliminación del déficit público.

Su aplicación a España significaría un obstáculo para la corrección de su enorme déficit social. Exigir limitaciones de tal gasto (en un contexto de escaso crecimiento y de reducción de impuestos) no es sólo un suicidio económico (pues se pierde la oportunidad de estimular la economía), sino también una condena a mantener subfinanciado el Estado del bienestar español.

Algunos antecedentes que conviene recordar
En Octubre del 2010 el Consejo Europeo, (formado por los jefes de Estado y Gobierno de los 27 países que forman la UE) aprobó una reforma del Tratado de Lisboa, que aunque algo descafeinada, recogía los principios generales de una importante reforma fiscal y económica. El Consejo defraudó las expectativas de la Comisión y el BCE que querían un mecanismo de sanciones automáticas para los países que incumplieran el Pacto de Estabilidad.

Lo que la Comisión y el BCE pretendían era establecer un mecanismo de sanciones Estado por Estado, endureciendo los procedimientos y propuestas para los desequilibrios que se consideran “excesivos”.

El año pasado se habló incluso de que los 27 debían establecer sanciones para los países que mostrasen una deriva presupuestaria “poco saludable” aunque no hubieran superado los límites de déficit y deuda (establecidos en el 3% y el 60% del PIB, respectivamente). Lo que entonces no dijeron todavía es que figurara en las respectivas Constituciones de cada país las normas draconianas que entronizan una arbitraria relación de la DEUDA con el PIB, o la utilización del déficit presupuestario (que no es más que un instrumento más de política económica) a totem intocable del comportamiento económico, en lugar de atender a la población, y satisfacer sus nececidades y sus derechos (como el empleo, la educación, la salud, la vivienda, etc.) como objetivos fundamentales de las políticas económicas.

Limitar por ley el gasto y la deuda es una aberración económica Los déficits son necesarios y una herramienta “extra” en el ámbito económico. No pueden sostenerse indefinidamente, pero precisamente para combatir la crisis y los déficits crónicos es necesario que en determinadas fases del ciclo económico se incurra en déficits importantes. Y sin esa herramienta es más que evidente que no se podrá salir de la crisis.

Y en economías como la española, que tiene un gran déficit social respecto a los países de nuestro entorno, los déficits presupuestarios serán imprescindibles incluso en etapas de bonanza. Las infraestructuras públicas, los servicios educativos y sanitarios (hospitales, colegios, universidades, centros de investigación…) y en general la inversión a largo plazo (necesaria no solo para el bienestar de los grupos de población de menos renta que no se podrían pagar los proporcionados por el mercado) no se pueden pagar al contado. Sin endeudamiento es muy probable que no se puedan crear y al no crearse se perderá empleo y riqueza en el futuro.

Porque lo que pone de relieve el cinismo de la propuesta que hacen PP y PSOE es que limitar el endeudamiento del Estado para financiar la provisión de los bienes y servicios públicos que se requieren para que haya suficiente y buena actividad económica y empleo, no va a evitar que haya más deuda. No la habrá pública pero sí privada como consecuencia de la financiación de los mercados, mucho menos eficiente además, y del mayor endeudamiento familiar como consecuencia de la pérdida de nivel de vida.

¿Cómo se puede pagar el déficit?
Cuando el Estado tiene que gastar más de lo que ingresa necesita obtener el dinero de algún lado. Existen diferentes herramientas económicas para conseguir ese dinero, pero algunas han sido delegadas a instituciones independientes y de la Unión Europea (como la potestad de imprimir dinero, ahora dominio del Banco Central Europeo).

Por lo tanto, lo común es que el Estado se endeude en el mercado de deuda pública, donde pide prestado a los inversores financieros. Y estos inversores financieros son aquellos que tienen dinero de “sobra”, como los bancos y las grandes fortunas que hacen anualmente millones de beneficios y que cada vez pagan menos impuestos.

La paradoja emergió cuando los propios bancos culpables de la crisis y las grandes fortunas beneficiadas de las rebajas de impuestos en todo el mundo eran las que finalmente prestaban dinero al Estado para que éste enjugara los déficits que habían surgido por su culpa.

En cualquier caso, es obvio que la deuda contraída deberá ser pagada de alguna forma, y en una situación en la que los gastos superan a los ingresos eso parece difícil. Por esa razón los economistas neoliberales –que son los que dominan las instituciones europeas y los que han asesorado a los distintos gobiernos españoles- proponen lo que se llaman “planes de ajuste”. Estos planes tienen como objetivo prioritario reducir el gasto público hasta el punto en el que se equilibran de nuevo los ingresos y gastos o incluso, si es posible, hasta que los ingresos vuelven a ser superiores a los gastos. Por eso se llaman “políticas de austeridad”.

Lo que no contemplan estos economistas es la posibilidad de intervenir también por el lado de los ingresos, es decir, afrontando reformas en las políticas fiscales para exigir más sacrificios a las rentas altas y grandes fortunas.

Las políticas de austeridad no funcionan
El problema es que lo que parece muy intuitivo a nivel doméstico (por ejemplo de una familia) no lo es tanto para la economía en su conjunto. Es lo que en economía se llama “falacia de la composición” y que significa que aunque haya medidas que individualmente sean buenas en realidad si se aplican colectivamente pueden ser catastróficas. Por eso rebajar los gastos en un momento en el que los gastos superan a los ingresos puede ser fatal para la economía.

La razón es que el gasto público es un estimulante del crecimiento económico. Eso significa que si se rebaja el gasto público se reduce la capacidad de crecimiento económico de una economía, y eso conlleva que habrá menos beneficios empresariales y menos consumo. Aunque bajemos el gasto público lo que conseguiremos será deprimir la economía (que entrará en recesión) y por lo tanto también los ingresos públicos, lo que significa que la relación ingresos-gastos se mantendrá igual. O, lo que es lo mismo, tendremos los mismos problemas de deuda que antes de comenzar a rebajar el gasto pero, además de ello a una población que en conjunto será más pobre (porque verá cómo los servicios públicos se deterioran y se pierden puestos de trabajo y caen los salarios).

Se necesita más gasto público y debe ser más eficiente
Durante la crisis los economistas neoliberales proponen medidas aparentemente orientadas a facilitar que las empresas creen empleo. Para eso reducen los tipos de interés y facilitan préstamos baratos a los bancos, siempre con el objetivo de promover que las empresas se endeuden para que inviertan (contratando trabajadores y mejorando la capacidad productiva).

Pero sucede que en un contexto de crisis todas esas medidas no funcionan debido a lo que se llama “trampa de liquidez”, y que se explica porque las empresas no quieren invertir porque saben que nadie va a comprar sus productos.

Y como no pueden vender, lo que hacen es despedir trabajadores, y dado que esos trabajadores son también los consumidores de los productos de otras empresas, al final la economía profundiza su crisis. Es decir, por más facilidades monetarias que se les dé a bancos y empresas no se saldrá de la crisis en ningún momento.

Lo que se requiere es que el Estado empuje la economía a través del gasto público.

Cuando el Estado gasta dinero en, por ejemplo, construir una carretera, lo que está haciendo es pagar sueldos a trabajadores que antes estaban en paro y pagar a empresas del sector que antes estaban desocupadas.

Eso pondrá dinero en la economía, ya que esos trabajadores gastarán ese dinero en otras empresas, y esas otras empresas contrataran más trabajadores que a su vez gastarán también el dinero en más consumo, y sucesivamente. Si el impulso inicial del gasto público está bien planificado y es suficientemente poderoso, puede salirse de la crisis. Y además eso permitirá que el Estado recaude mucho más y por lo tanto que sus ingresos crezcan. Ese crecimiento de los ingresos reducirá la brecha con los gastos e incluso podrá conseguir que sean superiores.

¿Es excesivo el Gasto social en España?
En España se gasta mucho menos en su sector público de lo que debiera por su nivel de desarrollo económico.

• El PIB per capita de España es ya el 94% del promedio de la UE-15
• El gasto público social por habitante (que incluye gasto en pensiones, en sanidad, en educación, en servicios domiciliarios a personas con dependencia, en escuelas de infancia, en servicios sociales, en ayudas a las familias, en vivienda social, entre otros) es sólo el 74% del promedio de la UE-15. Si fuera el 94% (como debiera ser), nos gastaríamos 66.000 millones de euros más en nuestro Estado del bienestar de lo que nos gastamos ahora.
• El problema del sector público (del cual el mayor componente es el Estado del Bienestar) no es que sea excesivo, sino que está poco desarrollado. España está a la cola de la Europa social (su gasto público social por habitante es el más bajo de la UE-15). Como resultado de ello, sólo uno de cada diez españoles adultos trabaja en los servicios públicos (primordialmente en los servicios públicos del Estado del bienestar). En Suecia es uno de cada cuatro. Si en España fueran cuatro, se crearían casi cinco millones de puestos de trabajo, eliminándose el desempleo.

¿Por qué no se reparten los sacrificios frente a la crisis?
La crisis tuvo como catalizador la explosión de la burbuja financiera e inmobiliaria como resultado de una economía de casino basada en el fraude y estafa masivos. El colapso del sistema financiero se evitó gracias al rescate de bancos impulsado (y financiado) por los Estados. Han pasado ya varios años y los responsables de esta crisis siguen gozando de una inmunidad que resulta grosera para millones de trabajadores, pensionistas y jóvenes que han comprobado cómo la crisis se traducía en más desempleo, menos salarios, recorte de derechos sociales y laborales, privatizaciones, etc.

Afortunadamente hay excepciones, como Islandia.

El discurso del PSOE y del PP es que hay que hacer reformas y sacrificios para afrontar la crisis.

• Aprobaron la reforma laboral (más temporalidad y más precariedad) porque el problema del desempleo era el “rígido” mercado laboral español. Sin embargo, con la reforma vigente desde hace meses, el paro sigue creciendo.
• PSOE y PP impulsaron la reforma del sistema de pensiones para retrasar la edad de la jubilación para garantizar el futuro de las pensiones públicas.
• Olvidaron que el problema de nuestro sistema de pensiones no es el número de pensionistas sino el número de cotizantes. En un país con 5 millones de personas sin empleo y con un mercado laboral dominado (en el mejor de los casos) por mileuristas, los ingresos al sistema de pensiones son bajos. Tampoco adoptaron ninguna medida para garantizar mayores ingresos vía impuestos para consolidar un sistema que goza de superávit.
• El Gobierno del PSOE con el apoyo del PP impulsó nuevas privatizaciones, en este caso de los aeropuertos y Loterías. El Estado sigue vendiendo las joyas de la corona para reforzar su liquidez. ¿Qué venderemos cuando ya no tengamos nada? ¿Cómo conseguiremos liquidez si hemos vaciado la despensa del Estado?

Sin embargo, no se adoptó ni una sola medida que supusiera un mayor sacrificio o esfuerzo para las rentas de capital o las grandes fortunas de este país. El Gobierno es fuerte con los débiles y débil con los fuertes. El peso de la crisis sólo se carga a las espaldas de los trabajadores, pensionistas o jóvenes. Los únicos impuestos que suben son los que pagamos todos, al margen de nuestros ingresos (los indirectos).

No se adoptó ni una sola medida para impulsar un impuesto específico a los bancos y las grandes empresas, se mantiene un paraíso fiscal “made in Spain” a través de las SICAV en las que las grandes fortunas pagan menos impuestos, y un largo etcétera.

Los ingresos del Estado, lo que no dicen PSOE y PP
Los ingresos al Estado español son de los más bajos de la eurozona, representando sólo un 34% del PIB (el promedio de la UE-15 es un 44%, y en Suecia un 54%) y ello resultado de una política fiscal sumamente regresiva que favorece enormemente a las rentas superiores a costa de las rentas del trabajo (en las que se incluye a la mayoría de la ciudadanía). De ahí el bajo gasto público, incluyendo el social. Querer frenar este gasto significa, en la práctica, congelar (por mucho que lo nieguen los que proponen tal medida) cualquier corrección de este enorme déficit.

El crecimiento económico sirvió para bajar los impuestos a los ricos
Los Gobiernos del PSOE y del PP aprovecharon la bonanza económica para beneficiar principalmente a los propietarios de capital y sobre todo a los del inmobiliario rebajándoles los impuestos. Basta recordar la célebre frase de Zapatero: “bajar los impuestos es de izquierdas”.

• Redujeron los tramos del impuesto sobre la renta y rebajaron los tipos impositivos (el porcentaje de impuestos) tanto del impuesto sobre la renta como de el de sociedades.
• Iniciaron un proceso de desgravaciones fiscales (también principalmente beneficiosas para los más ricos) que suponían que el Estado ingresara menos.

Aún así, y debido a que el gasto público no crecía suficiente para acercarse a los estándares del resto de países europeos, existía capacidad para ahorrar. Por eso la economía española ha tenido superávits en las cuentas públicas, es decir, ha gastado menos de lo que ingresaba. A pesar, como hemos dicho, de que la capacidad recaudatoria había disminuido.

¿Por qué un referéndum?

• Una medida de esta relevancia se pretende adoptar con premeditación y alevosía. En apenas unas horas se pretende realizar una reforma de la Constitución. La primera en nuestra historia democrática (tan sólo se reformó para incluir el derecho al voto pasivo de las personas de la UE residentes en España). Lo que no se ha hecho en 33 años se pretende hacer en menos de 30 días.
• Y todo ello sin permitir que la sociedad española se pronuncie. Una muestra más de la apuesta por la participación y la democracia tanto del PSOE y del PP.

Pactan en los despachos hipotecar el futuro de las próximas generaciones y

• Es una medida que afectaría muy negativamente al Estado del Bienestar español que está hoy financiado predominantemente a nivel de las Comunidades Autónomas.
• Limitar su gasto implica limitar el poco desarrollado Estado del Bienestar.
• Es escasamente democrático que una medida de tal envergadura se apruebe por las Cortes Españolas sin haber sido consultado el pueblo español.
• Esta medida puede significar un ataque frontal al Estado del Bienestar español que tiene uno de los gastos públicos sociales por habitante más bajos de la Unión Europea.
• Aunque se habla genéricamente de gasto público, la realidad es que este gasto constituye la mayoría del gasto público y los recortes que se han hecho han sido predominantemente en las pensiones y en el empleo de los servicios del Estado del Bienestar, tales como sanidad, educación, servicios domiciliarios, servicios sociales, vivienda social, pensiones de vejez y otras, así como otros componentes del Estado del Bienestar.
• La Constitución no exige que esta modificación sea aprobada por referéndum vinculante. Para que los ciudadanos seamos consultados sobre esta cuestión fundamental que va a afectar al resto de nuestras vidas es necesario que una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras lo solicite tras su
• aprobación en el Congreso y el Senado.
• Los ciudadanos debemos poder votar en un asunto tan fundamental como este.
• Se pide a los Diputados y Senadores de todos los grupos políticos que se comprometan a solicitar la celebración del referéndum para su ratificación como permite la Constitución en su artículo 167.3.
• Es muy importante que se movilice la población para que se exija que una medida de tal envergadura se vote en referéndum por la población española.
• Esta medida afectaría muy negativamente al Estado del Bienestar español que está hoy financiado predominantemente a nivel de las CCAA. Limitar su gasto implica limitar el poco desarrollado Estado del Bienestar.

1.- Ir en grupos de no más de 20 personas de manera homogénea, como hemos visto en muchos vídeos, los antidisturbios tienden a atacar primero a las personas que van solas o apartadas del grupo.

El tamaño del grupo es importante, si es demasiado grande corremos el riesgo de no ser ágiles.

2.- Disponer de un kit de emergencias con guantes, gasas y suero fisiológico (no colirio) para limpiar los ojos si somos atacados con gas pimienta.

3.- Llevar nuestra documentación y una lista con nuestros derechos, así como el nombre y teléfono de un abogado. Como bien dijo alguien en la Asamblea, llevar este último dato escrito sobre el cuerpo es una buena idea ya que, si nos detienen, nos quitarán todo.

4.- Grabarlo todo, los teléfonos móviles actuales permiten grabar vídeo con buena calidad. Además de grabar, los que dispongan de smartphones Android o iPhone disponen de una aplicación, ustream, que les permite hacer vídeo streaming, en caso de que nos quiten el teléfono la grabación ya estará en la red y no podrán borrarla del dispositivo.

NO pueden quitarnos el teléfono ni obligarnos a borrar nada, en caso de que lo hagan, no grabes más, en casa podrás recuperar esos archivos con alguna de las múltiples utilidades que puedes encontrar buscando “pc file recovery” en Google.

5.- Protege tu teléfono con una clave independiente de la de la tarjeta sim, así dificultas que puedan trastear en tu dispositivo y borrar cosas.

6.- En webs como DealExtreme disponen de multitud de dispositivos de grabación camuflados… Gafas, relojes, falsos botones, etc que pueden ser muy útiles en estas situaciones.

7.- La imagen en los medios también es importante y una de la maneras que tienen de manipular la realidad para dejarnos como violentos… Lleva ropa de colores claros, en caso de agresión la sangre será más visible que llevando ropa oscura.

8.- Nunca olvidar que nosotros no somos violentos, no increpar a la policía levantando la manos, menos si es de manera amenazante. En caso de que algún imbécil tenga la idea de tirar algún objeto a la policía, separarse inmediatamente de él y señalarlo para que se sepa claramente quien ha sido, tolerancia cero con los violentos.

9.- Estudiar la zona, marcar un punto de reunión externo donde encontrarte con tu grupo en caso de separarse y no disponer de algún modo de comunicarse con los demás.

Espero vuestras aportaciones.

Esta es una recopilación de los 10 twits que acabo de publicar en esa red social sobre la necesidad de autocrítica tras lo que ha sucedido estos días en Madrid a cuenta de la marcha laica.

1.- La marcha laica era por un estado aconfesional, no para agredir verbalmente a los peregrinos, fue un error titánico

Los que hayáis visto mi retransmisión en ustream.tv, vivisteis en directo conmigo mi decepción y vergüenza ajena por lo que allí se estaba viviendo.

2.- La organización de la marcha fue un sindios, dos cabeceras, recorrido a boleo…

Cierto que la actitud de la policía de dejar enfrentarse a los dos bandos no ayudó mucho… lástima que las instrucciones de hacer semejante esperpento no las recibirían por escrito…

3.- Por mucho que la policía cargase de forma injustificada y violenta, no se justifica que algún imbecil les tirase botellas de agua

Poco que matizar aquí.

4.- El “enemigo” no eran los peregrinos, son las instituciones que financian esta visita religiosa,ahí la marcha perdió toda su credibilidad

Lo de enemigo lo entrecomillo, cosas de los 140 caracteres y los recursos estilísticos, quería decir que contra quien se supone que íbamos eran las instituciones, no contra un montón de chavales.

5.-Los políticos están deseando demonizar el movimiento #15m y aunque esta marcha no fuese cosa de ellos, tratan de relacionarlo malamente

No debemos caer en su trampa, la mayor parte de la población se sigue alimentando de los mass media, de manera unidireccional, se creen lo que ven en la tele y no se molestan en pensar por si mismos.

6.-Los mass media sesgan la información, no debemos caer en ese juego, no sesguemos la información desde nuestro punto de vista

Debemos mostrar la verdad, nos sea favorable o no, agradable o no, sin sesgos, de la seriedad de ella nacerá el respeto de la gente.

7.-Deberíamos tener la suficiente humildad como para reconocer nuestra cadena de fallos y no ver solo la paja en ojo ajeno

Gobierno, policía, algunos peregrinos, algunos laicos… todos cometimos errores, pero solo criticamos los de los demás. Una buena crítica siempre comienza por uno mismo.

8.-Deberíamos tener el valor para invitar a los peregrinos de #jmj #madrid11 a que se nos unan en una protesta pacífica contra la violencia

Me encantaría bajar esta tarde a Sol y ver sentados a laicos y peregrinos, debatiendo y mostrando juntos su repulsa a la violencia, sin insultos, sin ataques personales, sin obscenidades, sin provocaciones, como personas.

9.-Podemos no estar de acuerdo con sus ideas o las de sus líderes, pero son personas como nosotros y merecen nuestro respeto

Que no respetemos sus ideas no nos autoriza a insultarles o agredirles física o verbalmente. La intolerancia de algunas de sus ideas se debe combatir con tolerancia, violentarlos solo produce el efecto inverso, que se enroquen más en sus posiciones, el diálogo es la vía, el insulto solo resta credibilidad al que lo emite.

10.- Y si no nos respetan o nos agreden, peregrinos, policías… da igual, recordar que somos pacíficos, esa es nuestra fuerza y su derrota

La violencia es el recurso de los débiles mentales, de los que se quedan sin ideas y necesitan recurrir a ella para defender sus ideas.

Nuestra fuerza está en no caer en su círculo de violencia por mucho que nos busquen, cada vez somos más y estamos demostrando que somos mejores.

Nuestra otra arma es la paciencia, no podemos pretender arreglar el mundo en unos meses cuando los políticos con tantos recursos a su alcance no lo logran en décadas.

No lo olvidéis, contra su violencia, nuestra venganza es aplastar sus planteamientos con nuestra resistencia pacífica.

Los medios están cargando tintas contra la delegada del gobierno en Madrid, Dolores Carrión… esta mujer es mucho más inteligente de lo que parece, tanto que se hace la tonta y todo el mundo pica.

Con las elecciones generales en ciernes, meter a laicos y peregrinos en una misma plaza para luego crear una embocada contra los laicos “perroflautas” es una jugada maestra.

Maestra porque en twitter el sentir general es que esta maniobra ha sido orquestada por Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid… votos que restar al PP el próximo 20 de noviembre.

Y prefiero pensar en esta versión, porque la otra es la de una persona inútil, incapaz, falta de inteligencia, ignorante y peligrosa que autoriza una marcha contra la visita del papa a España y la enfrenta con los peregrinos que precisamente han venido a ver al papa.

Debo confesar que en twitter he dado mucha caña a estos “cristofreaks”, a su líder y a toda la parafernalia y despilfarro que se ha montado en su entorno; pero reconozco que hoy nos han dado una lección.

Mientras desde un bando se les tiraban condones y se insultaba a su líder por su oscuro pasado, ellos respondieron con cánticos y a la ira con sonrisas.

Hubo mucha tensión, los nervios a flor de piel, pero no pasa nada para los miles de personas que la delegada del gobierno enfrentó en el centro de Madrid, para mayor gloria de la patética imagen que de nosotros tienen en el extranjero… Si, algún peregrino pegó a algún laico, algún laico tiró una botella de agua en la espalda de algún peregrino…

Aquí todos los vídeos del streaming de la manifestación:

http://www.ustream.tv/channel/soydelbierzo

Ojo al minuto 11 de este vídeo:

http://www.ustream.tv/recorded/16718523

Podemos ver a un policía empujando y chillando a una mujer que lleva un bebé en brazos, hasta que un compañero se lo lleva….

Nada comparado con lo que empezó a suceder a las 22:00, cuando los peregrinos comenzaron a desaparecer misteriosamente de la plaza, las puertas del metro y cercanías se cerraron, mientras la policía comenzaba a sacar el material antidisturbios.

Carrera de San Jerónimo, Alcalá, Montera y Carretas totalmente tomadas por la policía, twits que avisaban de que una columna de 25 “lecheras” avanzaba a toda velocidad desde Atocha hacia Sol… rodeados, una ratonera.

Algunos medios como La Razón o ABC indican que manifestantes laicos la emprendieron a patadas y botellazos contra unos peregrinos rezagados en la plaza… y misteriosamente no hay una sola foto o vídeo de estos actos.

De lo que si hay vídeos y fotos, desde todos los ángulos posibles es de como de pronto nos ordenaron abandonar la plaza y comenzaron a apalear a los rezagados, periodistas incluidos.

También de como algún descerebrado tiró, con nulo acierto, una botella de agua de plástico a la policía tras la primera carga…

http://www.youtube.com/watch?v=SV8-ujDR2IY

Animales sedientos de sangre… sensación de desprotección, a mi amigo Pablo lo tiraron al suelo y lo llamaron “maricón”, mientras a nuestra amiga y periodista Patricia Horrillo la detenían y la llevaban a una de las lecheras… por suerte pudo irse para su casa con un importante dolor de brazos tras ser arrastrada por varios policías.

Estas son las cosas que pasan cuando en la delegación de gobierno pones a una política descerebrada, de esas que van pasando por subsecretarías sin pena ni gloria, pero a la que hay que mantener en algún puesto de relevancia para pagar quien sabe que favores.

A eso le unes un grupúsculo de canis, que no contratarías ni de jardineros, a los que les han dado un casco y una porra, y ya tienes el lío montado.

Da igual que seas un ciudadano que pasa por allí, un manifestante o un seto, cuando reciben la orden de cargar ni ven, ni oyen, ni entienden… no son personas, son canis con ansias de sacar el animalito que llevan dentro.

No puedo contar nada más de lo que se ve en los vídeos, que hablan por si solos.

En casa nos lamemos las heridas de hoy, muchas más de orgullo que físicas, cuando no las dos… y nos preparamos para el 18a, que es cuando volveremos a Sol, para que sepan que no les tenemos miedo, que cuando golpean a uno, nos golpean a todos, que somos más y que ni los canis de uniforme, ni el papa, ni nadie nos hará jamás dar un paso atrás.

Nuestra determinación es inquebrantable, y cuanto más cafres sean ellos, más pacíficos seremos nosotros, porque esa es nuestra venganza, ser pacíficos.

Ese no es mi oficio. No quiero gobernar ni conquistar a nadie, sino ayudar a todos si fuera posible:  judíos y gentiles, blancos o negros.

Tenemos que ayudarnos unos a otros, los seres humanos somos así. Queremos hacer felices a los demás, no hacerlos desgraciados. No queremos odiar o despreciar a nadie.

En este mundo hay sitio para todos, y la buena tierra es rica y puede alimentar a todos los seres.

El camino de la vida puede ser libre y hermoso; pero lo hemos perdido.

La codicia ha envenenado las almas, ha levantado barreras de odio, nos ha empujado a la miseria y las matanzas.

Hemos progresado muy deprisa, pero nos hemos encarcelado nosotros; el maquinismo, que proporciona abundancia, nos deja en la necesidad.

Nuestro conocimiento nos ha hecho cínicos; nuestra inteligencia, duros y secos; pensamos demasiado y sentimos muy poco.

Más que máquinas, necesitamos humanidad, más que inteligencia, tener bondad y dulzura; sin estas cualidades, la vida será violenta, se perderá todo

Los aviones y la radio nos hacen sentirnos más cercanos, la verdadera naturaleza de estos inventos exige bondad humana, exige la hermandad universal que nos una a todos nosotros

Ahora mismo mi voz llega a millones de seres de todo el mundo, a millones de hombres desesperados, mujeres y niños, víctimas de un sistema que hace torturar a los hombres y encarcelar a gentes inocentes.

A los que puedan oírme, les digo: “No desesperéis”.

La desdicha que padecemos no es más que la pasajera codicia y la amargura de hombres que temen seguir el camino del progreso humano.

El odio de los hombres pasará, y caerán los dictadores, y el poder que le quitaron al pueblo se le reintegrará al pueblo. Y así mientras el hombre exista, la libertad no perecerá.

¡ Soldados ! ¡ No os rindáis a esos hombres que en realidad os desprecian, os esclavizan, reglamentan vuestras vidas y os dicen lo que tenéis que hacer, lo que pensar y que sentir! Os barren el cerebro, os ceban, os tratan como a ganado y como a carne de cañón.

¡ No os entreguéis a esos individuos inhumanos, hombres-máquinas con cerebros y corazones de máquinas ! i Vosotros no sois máquinas, no sois ganado, sois hombres!

¡Lleváis el amor de la humanidad en vuestros corazones, no el odio! ¡Solo los que no aman, odian! Los que no aman y los inhumanos.

¡ Soldados ! ¡ No luchéis por la esclavitud sino por la libertad !

En el capítulo diecisiete de san Lucas se lee: el reino de Dios está dentro del hombre, ¡ no de un hombre o de un grupo de hombres, sino de todos los hombres ! ¡ En vosotros ! Vosotros, el pueblos tenéis el poder, el poder de crear máquinas, el poder de crear felicidad ! ¡Vosotros, el pueblo, tenéis e! poder de hacer esta vida libre y hermosa, de convertirla en una maravillosa aventura!

¡En nombre de la democracia, utilicemos ese poder, actuando todos unidos! ¡Luchemos por un mundo nuevo, digno y noble, que  garantice a los hombres trabajo y a la juventud un futuro y a la vejez seguridad!

¡Con la promesa de esas cosa, las fieras alcanzaron el poder! ¡ Pero mientieron, no han cumplido sus promesas ni nunca las cumplirán! ¡Los dictadores son libres, solo ellos, pero esclavizan al pueblo!

¡Luchemos ahora nosotros para hacer realidad lo prometido! ¡Todos a luchar para liberar al mundo, para derribar barreras nacionales, para eliminar la ambición, el odio y la intolerancia! ¡Luchemos por el mundo de la razón, un mundo donde la ciencia, donde el progreso nos conduzca a todos a la felicidad!

¡ Soldados, en nombre de la democracia, debemos unirnos todos!

Hannah, ¿puedes oírme?

¡Donde quiera que estés, mira a lo alto Hannah! ! Las nubes se alejan, el sol está apareciendo, vamos saliendo de las tinieblas hacia la luz, caminamos hacia un mundo nuevo.

Un mundo de bondad, en el que los hombres de elevarán por encima del odio, de la ambición, de la brutalidad.

¡Mira a lo alto Hannah! Al alma del hombre le han sido dadas alas y al fin está empezando a volar, está volando hacia el arco iris, hacia la luz de la esperanza, hacia el futuro, ¡un glorioso futuro!, que te pertenece a ti, a mi, a todos.

¡Mira a lo alto Hannah! ¡Mira a lo alto!

———————————–

Discurso final de la película El Gran Dictador de Charles Chaplin, estrenada en 1940.

Dicen los viejos que en este país

Hubo una guerra

Que hay dos Españas que guardan aún

El rencor de viejas deudas

Dicen los viejos que este país necesita

Palo largo y mano dura

Para evitar lo peor

Pero yo sólo he visto gente

Que sufre y calla, dolor y miedo

Gente que sólo desea

Su pan, su hembra y la fiesta en paz

Libertad, libertad

Sin ira libertad

Guárdate tu miedo y tu ira

Porque hay libertad

Sin ira libertad

Y si no la hay sin duda la habrá

Libertad, libertad

Sin ira libertad

Guárdate tu miedo y tu ira

Porque hay libertad

Sin ira libertad

Y si no la hay sin duda la habrá

Dicen los viejos que hacemos

Lo que nos da la gana

Y no es posible que así pueda haber

Gobierno que gobierne nada

Dicen los viejos que no se nos dé rienda suelta

Que todos aquí llevamos

La violencia a flor de piel

Pero yo sólo he visto gente

Muy obediente, hasta en la cama

Gente que tan sólo pide

Vivir su vida, sin más mentiras y en paz

Libertad, libertad

Sin ira libertad

Guárdate tu miedo y tu ira

Porque hay libertad

Sin ira libertad

Y si no la hay sin duda la habrá

Libertad, libertad

Sin ira libertad

Guárdate tu miedo y tu ira

Porque hay libertad

Sin ira libertad

Y si no la hay sin duda la habrá

Libertad, libertad

Sin ira libertad

Guárdate tu miedo y tu ira

Porque hay libertad

Sin ira libertad

Y si no la hay sin duda la habrá

Libertad, libertad

Sin ira libertad

Guárdate tu miedo y tu ira

Porque hay libertad

Sin ira libertad

Y si no la hay sin duda la habrá

Libertad, libertad

Sin ira libertad

Guárdate tu miedo y tu ira

Porque hay libertad

Sin ira libertad

Y si no la hay sin duda la habrá

Libertad, libertad

Sin ira libertad

Guárdate tu miedo y tu ira

No insistáis en pensar que lo es, porque os estáis engañando.

Es mucho más importante saber si el director del FMI, ese señor socialista francés que dirije el organismo más neocon del planeta, es culpable o no de secuestrar y violar a una camarera de un hotel…

También está la cuarta final Nadal-Djokovic de este año, al más puro estilo clásico futbolero, también es más importante… imaginad que Nadal deja de ser elnúmero 1 del mundo… que vidas más tristes nos esperan en ese momento.

Y como no, una manifestación con heridos y muertos en la franja de Gaza, porque aunque nos importe un bledo, es oriente medio, es exótico, hay acción… carnaza.

Pero más de 50 manifestaciones simultáneas, pacíficas, sin cargas policiales y contra los partidos mayoritarios, esos que gobiernan el país, ayuntamientos, diputaciones y comunidades autónomas, los mismos que invierten ingentes cantidades en publicidad en esos mismos medios, cuando no los controlan directamente, no son noticia, o lo son de pasada, lo justo para cubrir el expediente.

La veda la abrió 20 Minutos, el único medio de comunicación que se atrevió a ir contando que sucedía, a moverse por twitter pidiendo permiso a la gente para usar sus fotos, los primeros (y creo que los únicos de momento) en tener la noticia de las manifestaciones como noticia destacada de su portada.

La Información también se hizo eco desde los inicios.

Luego llegó El País, que se marcó una noticia de manufactura propia, más los comentarios y fotos que iba enviando una reportera desde su herramienta social Eskup. En aquel momento su noticia destacada de portada era el director del FMI, ahora mismo sigue siendo el director del FMI, aunque las manifestaciones han escalado desde la tercera fila de noticias a la segunda.

El resto de medios, incluidas las televisiones hacían oídos sordos a la manifestación. En la primera, España Directo, mirándose el ombligo por la patética cobertura que dieron del terremoto de Lorca, no hace ni una mención… imaginaron que éramos 4 gatos y que no merecía la pena. Gran momento que perdieron de demostrar el nombre del programa… eso si, interesantísimos reportajes de una casa que olía fatal y de como hacer canelones de presa de cerdo ibérico.

Detrás llegaron Público y la web de La Sexta Noticias que se limitaron a hacer un copiar y pegar de la nota de prensa que les ofreció la Agencia EFE.

El Mundo fue más allá, publicó la misma nota pero se tomó la molestia de coger fotos que los manifestantes colgaban en twitter y sin indicar la fuente, añadirlas al copia y pega de EFE.

Y llegó la hora de los telediarios.

La Sexta noticias no se dignó a realizar el más mínimo comentario ni mención… imagino que es complicado morder la mano que te da de comer, ¿recordáis que ya no había licencias para tv analógica y de pronto y como por arte de magia esta cadena consiguió una? Las deudas son grandes.

Arrancó Noticias Cuatro, una mención de entre 8-10 segundos en la que indicaban que los manifestantes eran unos jóvenes, ni cuantos, ni en cuantos sitios.

Le siguió Informativos Telecinco, los que mayor cobertura dieron, aunque presentaran a los manifestantes como jóvenes, parados, jubilados… y les faltó decir perroflautas. La noticia duró lo suficiente como para pedir la opinión a varios manifestantes. Mal enfoque, pero son los que mejor lo hicieron.

Antena 3 apenas dedicó 25 segundos a la noticia.

RTVE, la televisión de todos, la que se sustenta con los impuestos de los ciudadanos, incluidos los que se manifestaban, hizo una breve pasada por la noticia.

Aquí la página de la defensora del espectador, para que os quejéis un poco a ver si espabilan.

TeleMadrid nada de nada, hoy no había informativo, solo toros y fútbol…

Las únicas cifras ofrecidas por todos se ha limitado a decir “unos miles”… ni guerra de cifras, ni cual era la estimación de las policías locales de los lugares donde tuvo lugar la manifestación…

A estas horas algunos medios han rectificado, Público tiene la manifestación destacada como primera noticia de portada

Mientras que otros medios de pseudo información como ABC y La Razón no hacen mención alguna e insisten en vendernos al director del FMI, las manifestaciones de Gaza y el Nadal-Djokovic.

Y luego están los de siempre, con su periodismo-ficción titulando  La extrema izquierda se manifiesta contra “políticos y banqueros”… sin olvidarnos de su némesis, el panfleto oficial de ZP, que tampoco hace mención alguna a lo sucedido en las últimas horas.

Una realidad incómoda para los partidos que están tratando de tapar como pueden en los grandes medios, mientras estos nos muestran a sus líderes sonrientes dando mítines que parecen más de unas generales de que unas elecciones a ayuntamientos y comunidades autónomas, mientras nos siguen mintiendo con la connivencia de aquellos a quienes alimentan con licencias, publicidad institucional o tienen directamente a sus órdenes al tratarse de medios de comunicación públicos.

Parece que hace falta otra revolución más, en los medios de comunicación que son parte del problema que estamos enfrentando… porque cuando un periodista, de los de verdad, de los de raza, saca los pies del tiesto, acaba en la calle… como le sucediera al director de Xornal.com por publicar una noticia con fotografía de la visita de Mariano Rajoy a un atunero propiedad de un conocido clan mafioso gallego.

Hemos comenzado una revolución, no somos egipcios, no atacamos al ejército israelí con piedras y palos, y los medios de comunicación ya han tomado partido… en contra nuestra.

Dentro de una semana, el día 22, la segunda parte, dentro de un año en las elecciones generales, el golpe de gracia.

Difundid el movimiento, compartidlo con familiares y amigos, haced que se unan a la causa, porque es por y para todos… que no te silencien.

Galería de fotos de los 4 gatos:

http://www.publico.es/espana/376435/indignados-con-el-sistema/slideshow#6

Actualizado:

Esto seguro que tampoco lo veréis en los informativos.

Actualizado 2:

El vídeo anterior pretende (veo que sin mucho éxito) ser una ironía sobre lo que van a mostrar los informativos. De hecho esta mañana en el Canal 24 Horas de TVE han dedicado más tiempo a los altercados, detenciones y heridos que a la manifestación y sus motivos.

Tras leer las diferentes posiciones que están tomando políticos, sindicatos y periodistas de todo tipo.

Mi posición es que es un paso adelante, un tímido paso a falta de que dejen claro todos los aspectos y de que esto no se convierta en un pequeño reducto para unos pocos, sino que se extienda y de cabida a todos aquellos que destaquen.

Pero hacen falta muchos más pasos para tener una educación de calidad en este país, que parece que no somos conscientes de que una buena educación es la base para ser un país competitivo en la era de la información y el conocimiento.

Y esos pasos deben ir encaminados a extender este bachillerato a todos los niveles a la par que también se refuerce a los que no destaquen para ayudarles y motivarles a exprimir al máximo todas sus capacidades, no darlos por casos perdidos y abandonar con ellos, que por desgracia es lo que pasa a diario.

Lo que tengo muy claro es que todos estos que braman en contra de la medida, no han vivido en sus carnes las situaciones con las que tienen que lidiar empollones y superdotados en su día a día.

Dejadme que os ilustre un poco desde el punto de vista de alguien que lo ha vivido desde dentro.

¿Hasta dónde podría haber llegado con un sistema educativo que se orientase a sacar lo mejor de todos y cada uno de sus alumnos?

Soy superdotado certificado, no porque tenga unos padres entusiastas que piensan que su niño lo es, y en muchas ocasiones he tenido que ocultarlo, casi hasta tener que pedir perdón por tener un don fruto de la genética y de un entorno familiar maravilloso.

Mis capacidades cognitivas afloraron desde muy pequeño y mis padres, que muestran perfiles de superdotado aunque nunca hayan hecho pruebas o test oficiales, se percataron de ello y encontraron la manera de estimularlas, con apenas 2 años de edad mi madre jugaba conmigo a los antónimos, ella decía una palabra y yo tenía que decir la contraria (con un porcentaje de acierto muy elevado)… y este solo es un pequeño ejemplo, la punta del Iceberg.

Pasé el preescolar y la EGB hasta 7º en un colegio fundado por monjas de origen alemán, las Siervas del Espíritu Santo.

En párvulos la estimulación era constante, de los pocos recuerdos que me quedan de esa época tan temprana hay uno en el que estaba tan enfrascado en la realización de una actividad de manuales con bolitas de papel de seda haciendo un muñeco, que llegada la hora del recreo, la monja que nos instruía optó por no obligarme a salir al patio con los demás, y se quedó conmigo ayudándome y dándome ideas para terminarlo.

La EGB fue muy similar, profesores que con la perspectiva que da el tiempo y la edad descubres que eran de lo mejor con lo que te has cruzado en la vida, te estimulaban, te retaban, sin darte cuenta te estaban inculcando la cultura de la excelencia y acababas compitiendo con tus compañeros por ser el que más sobresalientes sacase cada trimestre.

Si, competíamos por ser los mejores, algo que parece aterrar a los políticos bien pensantes que tenemos ahora que quieren a todos los alumnos tratados por un igual… no destaques, no pienses, se uno más del rebaño.

Por si alguno está pensado que en los recreos nos dedicábamos a leer a Schopenhauer bajo un árbol… pues no, también competíamos al fútbol, baloncesto, ping pong y ajedrez no solo a nivel de colegio, sino en ligas provinciales… y a nadie se le pasó por la cabeza (ni se le pasa de momento) convertirnos a todos en ganadores ex eaquo para evitar que nadie se sintiese discriminado y algún niño se les fuese a deprimir.

Por nuestra cuenta organizábamos todo tipo de competiciones, algunas propias de nuestra edad como las chapas, la peonza o el juego del churro va, y otras más creativas como una pequeña carrera espacial en la que cada día alguien aparecía con un cohete que volaba más alto que el del día anterior, con materiales más ligeros y resistentes que le permitieran resistir la reentrada contra el suelo al agotarse el combustible que los propulsaba.

La humanidad no estaría donde está si entre nosotros no hubiésemos competido, algo que no es exclusivo de nuestra especie, todas lo hacen, compiten para sobrevivir, para ser los mejores, para avazar y perpetuarse.

Hasta 7º de EGB estuve rodeado de gente que no me juzgaba por ser un empollón o por tener capacidades más altas que la media, aun así tuve que vivir las típicas chanzas de los compañeros de clase cuando eres diferente… en mi caso porque mis orejas eran más grandes que las del resto… soplillos, ¿Que es el viento? Las orejas de Jorge en movimiento… todos éramos crueles, salvo por nuestra condición intelectual.

Pero llegó octavo y me cambiaron de colegio, recabé en uno público muy próximo a mi casa, y la situación cambió radicalmente.

El nivel educativo era infinitamente inferior al que había experimentado hasta aquel momento, y por arte de magia, además de ser Dumbo, me convertí en el empollón, el bicho raro, el niño pijo que venía del colegio de monjas… llegué a recibir palizas en el patio de recreo por todo esto, con las consiguientes amenazas para que no me fuese de la lengua.

Me tuve que adaptar, hacerme el tonto y buscar la confrontación con el matón oficial del colegio, un tripitidor que me ganaba en edad, estatura y fuerza.

La excusa, defender a unos críos más pequeños con los que se estaba metiendo, el resultado, que después de clase nos dimos una paliza de escándalo jaleados por medio colegio.

Le golpeé tantas veces el puño con mi nariz que me la acabé rompiendo. Los dos nos llevamos lo nuestro, aunque a todas luces la pelea la perdí por los puntos, no llegó al KO por mis escasos conocimientos de artes marciales… o porque le dolían los nudillos.

Mis padres se enteraron de la situación, el colegio se enteró de todo… pero gané la guerra, el matón pasó a ser una suerte de guardaespaldas y los que se metían conmigo y gustaban de pegarme en grupo se convirtieron en mis lacayos, ya no era el niñito pijo, el cerebrito que sacaba mejores notas que ellos, ahora era el loco cabrón que se había enfrentado a la bestia.

Hasta logré hacer un pequeño equipo de trabajo para presentar un proyecto, creo recordar que era sobre ecología a un concurso que promovía una radio local.

Mientras todo esto sucedía, tuve la enorme suerte de que mis padres seguían apostando por mi, iba a clases de guitarra española, cerámica, artes marciales y ya había comenzado de manera autodidacta con la informática… todo aquello que me llamaba la atención ellos lo potenciaban, eran las cosas que me daban la vida ahora que el colegio no representaba un reto, sino un lugar donde ir a pasar el rato y tratar de aburrirme lo menos posible.

El instituto fue más de lo mismo, salvo 4 profesores, el resto no tenían el nivel ni el interés por nosotros que precisaba, pasamos al aburrimiento absoluto y al fracaso.

Salvo las clases de Inglés, Ciencias Naturales y Astronomía, el resto era el infierno de Dante… tuve una profesora de física que poco más que nos leía en clase lo que ponía en el libro… para eso no me hacía falta ir a clase… y voy a confesar algo que nunca confesé por no hacer daño a mis padres, pero muchos de los exámenes que suspendí fue porque ni me molestaba en presentarme, no me interesaba lo más mínimo, y a los profesores tampoco parecía interesarles demasiado si iba a clase o a los exámenes, si mi madre no llega a ir alguna vez por el instituto a hablar con el jefe de estudios, nunca habría sabido porqué suspendía o que pasaba más tiempo en cafeterías que en el instituto.

Por aquella época ya desarrollaba aplicaciones profesionales para PC que eran distribuidas por Soft Mail en España e Hispanoamérica y había diseñado y programado un par de juegos para Spectrum, uno de ellos lo llevo ahora instalado en el teléfono móvil con un emulador de este mítico ordenador.

También ganaba o quedaba finalista en varios concursos de programación locales, provinciales y nacionales con aplicaciones de todo tipo, incluso desarrollé para uno de ellos mi propio algoritmo de compresión de datos, más rápido que el ZIP y permitía el uso de datos comprimidos en tiempo real, todo un logro en una época en la que quien tenía un ordenador a 16 Mhz era millonario.

Con este perfil seguro que no os parezco un bicho raro si os digo que había clases que me las pasaba programando mi Casio FX-4500P, haciendo juegos como el Mastermind en 652 bytes, programas para calcular la fase de la luna o el día de la semana que era para una fecha dada… todo eso con sus limitados 1103 bytes de memoria.

Mastermind para calculadora Casio FX-4500P

Fuera del instituto estudiaba fotografía, vídeo, escribía y editaba la revista literaria del instituto y me apuntaba a cosas de lo más variopintas, como un curso que hice con mi padre para aprender a encuadernar libros de manera artesana.

Solo mi almohada y mis perros saben los litros de lágrimas que derramé desde 8º de EGB hasta finalizar el instituto, al igual que los japoneses procuro evitar mostrar mis sentimientos negativos en público, no me gusta mostrar debilidad y de vez en cuando no aguantaba la presión, la sensación de abandono intelectual que en parte era mitigada por dos auténticos héroes, mis padres, pero que por desgracia no era suficiente.

Llegados a este punto alguno estará pensando que me quejo por vicio, que hay gente que ha pasado peores situaciones familiares, sociales, alimenticias… estoy de acuerdo, pero estoy hablando de mi y de una realidad que he vivido a colación de un tema específico, no me parece procedente hacer comparaciones.

Pasé a FP2 de Informática, los profesores pronto fueron conscientes de mi capacidad y de los conocimientos que atesoraba.

Un par de ellos se esforzaron y llegaron a enseñarme alguna cosa, el resto se rindieron y pasaron de mi, alguno incluso me sugirió que fuese solo a los exámenes para no verme aburrido en clase… y lo dijo con cara de estar haciéndome un favor…

Durante estos años en los dos institutos hay gente de todo tipo que te juzga de manera constante, desde los fans que son capaces de hacerte sonrojar y te ponen motes divertidos como Microchip, los que están asustados y se defienden insultándote y despreciándote, hasta los que tratan de aprovecharse para que les hagas las prácticas… sin olvidar a unos pocos que te tratan como a uno más, ni te ensalzan ni te machacan, ven solo a la persona y te aceptan tal y como eres.

Aquellos dos años gané más dinero jugando a las cartas en el bar que vendiendo programas para PC, aunque es de justicia decir que gracias a la FP2 y las prácticas en Endesa tuve acceso a tecnologías Vax y redes de fibra óptica, entre otras, que de otra manera no habría podido experimentar.

Fue una experiencia relativamente gratificante, el nivel era bueno, no para mi, pero me pareció bastante mejor que lo que llevaba vivido en la educación pública hasta el momento.

Y en verano me dediqué a dar clases en una academia de informática a compañeros de clase que habían suspendido.

Esto era la FP2, donde la gente me decía que iban los que no valían para otra cosa… imaginad las expectativas que tenía con la universidad, los profesores allí debían de ser semi dioses, y me abandoné a sus enseñanzas, fue el único año que no seguí formándome por mi cuenta… craso error.

Entre los dos años que pasé en FP2 sin tener que estudiar ni 5 minutos y el paupérrimo nivel del profesorado en mi facultad, acabé abandonando la carrera y poniéndome a trabajar, siguiendo un plan de autoformación continuo, aderezado con algunos cursos sueltos, certificaciones en diversas tecnologías, etc.

Quizás por esta razón ahora me cuesta estar mucho tiempo en el mismo trabajo (mi record son 3 años en el mismo sitio), soy incapaz de hacer trabajos repetitivos y que no me estimulen, de ahí que haya terminado como freelance, para cambiar con asiduidad de proyecto, hacer cosas nuevas, investigar…

Eso también me ha convertido en un todoterreno de la informática, desde desarrollo a sistemas, seguridad, redes y la última que es el desarrollo de aplicaciones para teléfonos móviles con la que estoy ahora mismo.

Sin olvidar todas las actividades alternativas que me estimulan, desde la fotografía, la composición musical, este blog, las reuniones de Escépticos en el Pub, hasta hacer queso curado de manera casera, tarea que investigo en la actualidad.

Y la cosa no ha cambiado mucho, en el trabajo siguen apareciendo los que te adulan hasta hacerte sentir un bicho raro, los que se quieren aprovechar de ti para su propio beneficio y los que se ríen en tu cara por invertir una tarde-noche de viernes en asistir a un concierto de música clásica en lugar de estar aniquilando neuronas en la barra de cualquier pub o discoteca… pobres animalitos…

Por suerte no faltan los que te aceptan tal y como eres, los que solo ven a la persona, los que escuchan atentos como cuentas la anécdota de estar programando una calculadora en clase en el instituto y les parece algo divertido, y te lo dicen de corazón porque no te están juzgando.

Al final tú mismo te acabas segregando, te juntas todo lo posible con este último tipo de gente y evitas en la medida de lo posible tener nada más que el contacto justo con el resto para desarrollar tu actividad profesional y tu vida en general.

Podemos volver a épocas pretéritas, cuando en una misma aula de un colegio (al menos en pueblos y ciudades pequeñas) asistían niños de tres-cuatro cursos diferentes, podemos estancarnos en el sistema educativo actual y seguir cacareando que no hay que segregar a los niños, que si la igualdad, que si la diversidad (me cago en la diversidad)… o podemos echarle arrestos y comenzar a dar una educación pública de calidad, agrupando a la gente por niveles y capacidades en cada asignatura, para estimular a los mejores, a los normales y a los que tienen más dificultades, involucrando además a sus familias en su educación, siempre con la excelencia en mente, para todos.

Casi se me pasa… también habrá que involucrar a los medios de comunicación, especialmente a las televisiones generalistas, que vuelva Espinete y que manden a Belén Esteban a buscarse un trabajo de verdad… los payasos que salían en la tele cuando era niño eran mucho más divertidos que los payasos que salen ahora en Telecinco.

Señores políticos, la educación no es un arma arrojadiza ni una cuestión de ideologías, sáquense la cabeza del culo, empiecen a pensar y pongan a profesionales del sector en puestos clave y no lo que hay ahora.

Señores sindicalistas… cierren la boca, que nadie ha pedido su opinión, sería terrible que la gente se formase bien de base y Vd. se quedasen sin sus cientos de millones de euros para formación… una lástima que no pudiesen organizar sus cursos de patrón de yate de recreo…

P.D.: Mientras termino de escribir esto, en La Sexta hay una señora que recibe llamadas y lee el futuro en una vela mientras suelta estupideces sobre pirámides y homeopatía; y en Cuatro otra está haciendo lecturas de ouija mientras se pinta la nuca y las manos con tiza para protegerse y lanza 4 trozos de coco como si fueran dados (originalidad no les falta), lee conchas, plomomancia (echar unas gotas de plomo fundido en un cuenco con agua)… ¡¡¡Y la gente llama para pregunta cosas que parecen bastante serias!!!

Creo que esto dice mucho sobre el nivel que tenemos.